Запорожцам прочли лекцию о российском империализме

21 октября в выставочном зале «Козак-Палац» в рамках Международного фестиваля «Запорожская книжная толока» состоялась лекция кандидата исторических наук Игоря Щупака на тему «Историческая память и исторические мифы в поликультурной истории Украины»

21 октября в выставочном зале «Козак-Палац» в рамках Международного фестиваля «Запорожская книжная толока» состоялась лекция кандидата исторических наук Игоря Щупака на тему «Историческая память и исторические мифы в поликультурной истории Украины».

Лекция прошла до официального открытия ярмарки.

Начал Игорь Щупак с едва ли не главного исторического мифа — корреляции названий «Русь» и «Россия».

«На эту тему много политических спекуляций, но надо помнить: Киевская Русь была в пределах тех областей, которые сейчас находятся в составе Украины. Киев как центральный город того образования (еще не государства) появился в 9 веке, и только через половину тысячелетия те территории, где находится Москва, стали называться тоже «Русь», — разъясняет кандидат исторических наук. — Так как можно называть что-то тем, что было позже? Нельзя ставить знак равенства между Россией и Русью. Россия появилась в 18 веке, а Русь — в 9 ст. Не могло быть россиян тогда, когда их не было».

При этом Игорь Щупак отметил, что есть проблема с переводами. В частности, на английском и «Россия», и «Русь» называются одинаково — Russia. Поэтому некоторые заграничные историки не понимают разницы. А некоторые российские пытаются это сфальсифицировать различными способами.

«Есть дата основания Москвы — 1277, когда она возникла как центр Московского улуса Золотой Орды хана Менгу Тимура. Но они пытаются доказать, что это было в 1147 году. Но тогда там еще не было даже церкви, а без нее населенный пункт не мог считаться и называться городом, — подчеркивает историк. — История России большей частью выдумана еще во времена Екатерины Второй, которая дала приказ переписать летописи, а некоторые вообще уничтожить, чтобы показать преемственность от Византийской Империи к Москве».

Так, Игорь Щупак развеял миф о святом геройстве Александра Невского, ведь тот получил право на княжество от сына хана Батыя и побратался с ним, смешал кровь, уничтожил собственного брата, потопил в крови восстание новгородцев против монголов. То есть был обычным коллаборационистом, однако в России он сейчас святой.

«Историческая память базируется на мифах. Исторический миф — это наше представление о некоторых исторических событиях. Но есть какие-то факты в основе мифа и какие-то представления о них. Но если история состоит только из исторических мифов, то это искаженная история».

И такая искаженная история о Второй мировой войне имеет большое влияние на то, что происходит сегодня в нашей стране и на ее востоке.

«Память о Второй мировой войне влияет сейчас на войну в головах. Например, СССР вступил в войну как союзник нацистской Германии. Поэтому советские историки подчеркивали, что война началась в 1941-м, а не 1939-м, потому что первые два года Россия тоже была нападающим. Армия СССР перешла границу Польши по договоренности с Германией. Но как это у них подается: «17 сентября СССР ввел свои войска в Польшу, так как правительство Польши бежало в Англию». Ничего не напоминает? Янукович сбежал, а значит можно вводить свои войска. С такой идеологией для россиян это естественно», — объясняет историк.

Отметил лектор и о то, что фашизм и коммунизм считаются одними из самых ярких примеров квазирелигий. Это псевдодуховная форма поклонения, главная цель которой — воспитание молодого поколения «беззаветно преданных делу коммунизма».

«Поэтому думайте, когда вам что-то говорят. Согласны ли вы, или нет, или можно что-то возразить, — посоветовал напоследок Игорь Щупак. — Если вы думаете, что Путин и российские империалисты — это главные враги укранцев, это не так. Это главные враги русских. Как и немцы поняли, что их самым страшным врагом был Гитлер, так и русские тоже поймут, что их враг — Путин, но поймут это в своем 45-м году, который будет для России».